圖為羅湖區(qū)教育局6月9日組織所有民辦幼兒園開會的現(xiàn)場，據(jù)幼兒園方面稱，要求購買指定財務(wù)軟件等內(nèi)容，就是區(qū)教育局在這會上提出的。（圖片摘自羅湖區(qū)教育局官網(wǎng)）

　　深圳商報記者 黃希平

　　最近，羅湖區(qū)幾家幼兒園聯(lián)合在網(wǎng)上發(fā)帖，質(zhì)疑區(qū)教育局強制百余所民辦幼兒園，在指定的中介機構(gòu)購買財務(wù)軟件和配套的電腦、打印機。昨日下午，羅湖區(qū)教育局接受深圳商報記者采訪時稱，網(wǎng)帖所述部分內(nèi)容與事實不符，區(qū)教育局是為了規(guī)范民辦幼兒園的財務(wù)管理，才推薦使用經(jīng)教育局比對后認(rèn)為更適合的財務(wù)軟件，并非強制，而配套的電腦、打印機則完全由幼兒園自主購買。

　　“我們是深圳市羅湖區(qū)的幾家幼兒園，今天我們聯(lián)名舉報羅湖區(qū)教育局學(xué)前教育科（實為羅湖區(qū)教育局組織）于6月9日開會，強制我們羅湖區(qū)的100多所幼兒園，在他們指定的一個中介機構(gòu)購買財務(wù)軟件和所謂的配套電腦、打印機，一共12000元左右，購買安裝完成后，每個單位每年還要交1500元的軟件維護費……”6月26日下午14時，羅湖區(qū)幾家幼兒園聯(lián)合在網(wǎng)上發(fā)帖，質(zhì)疑羅湖區(qū)教育局在要求幼兒園購買財務(wù)設(shè)備問題上涉嫌“強買強賣”。

　　記者注意到，網(wǎng)帖除了不滿羅湖區(qū)教育局強制購買財務(wù)設(shè)備外，還對每年1500元的維護費提出了質(zhì)疑，原因是他們目前使用的某知名財務(wù)軟件，不僅比現(xiàn)在指定軟件“要有名氣”，同時還“每年都是免費提供服務(wù)”，無需所謂的“軟件維護費”，網(wǎng)帖據(jù)此質(zhì)疑羅湖區(qū)教育局是“以規(guī)范之名行腐敗之實”。

　　深圳商報記者網(wǎng)絡(luò)檢索發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)帖中提到羅湖區(qū)教育局6月9日組織開的“會”，據(jù)羅湖區(qū)教育局官網(wǎng)顯示全稱為“民辦幼兒園規(guī)范財務(wù)管理專題培訓(xùn)”，市教育局學(xué)前教育辦公室馬芹娣處長、區(qū)教育局曾勇前副局長、計財科劉超珊科長等出席了此次會議，各民辦幼兒園舉辦者、園長、財務(wù)人員共400余人參加了此次培訓(xùn)。

　　昨日中午，記者走訪了羅湖片區(qū)五六家民辦幼兒園，證實區(qū)教育局指定幼兒園購買財務(wù)軟件一事屬實，“不是說每個幼兒園都要買嗎？難道還可以不買？”當(dāng)記者提到有人在網(wǎng)上質(zhì)疑教育局做法時，有幼兒園的負(fù)責(zé)人還這樣反問記者。采訪中，有幼兒園稱他們已經(jīng)購買了教育局指定的財務(wù)軟件，有的則表示還在觀望。

　　昨日下午，羅湖區(qū)教育局陳副調(diào)研員、辦公室郭主任和財務(wù)科劉科長，就網(wǎng)帖反映的問題接受了深圳商報記者的采訪。

　　據(jù)陳副調(diào)研員介紹，整個羅湖區(qū)登記在案的有148所幼兒園，其中民辦幼兒園有120所左右，這些民辦幼兒園當(dāng)中很多在財務(wù)管理這塊缺乏規(guī)范，特別是在最近幾年政府愈加重視學(xué)前教育、不斷向?qū)W前教育財政撥款的大背景下，更加要求片區(qū)的民辦幼兒園管好、用好財政資金，而這正是羅湖區(qū)教育局推薦幼兒園統(tǒng)一購買財務(wù)軟件的主要原因。

　　“我們只是‘推薦’，并沒有‘強制’！”陳副調(diào)研員強調(diào)說，網(wǎng)帖反映的部分內(nèi)容與事實不符，他們區(qū)教育局并沒有強制幼兒園購買財務(wù)軟件，只是在“必須規(guī)范財務(wù)管理”的原則下，推薦幼兒園使用指定牌子的財務(wù)軟件，“如果幼兒園用的財務(wù)軟件能達到管理要求，他們完全可以不用換！”陳副調(diào)研員還強調(diào)，作為財務(wù)軟件配套的電腦、打印機則完全由幼兒園自主購買。

編輯:梁碩芳