相比過去幾年動輒4％、5％以上的漲幅，今年以來各月份CPI同比漲幅并不算高，最高的2月份也不過3.2％。

　　盡管如此，居民感受到的生活壓力依然較大。在人們身邊，類似“菜價怎么這么貴？”“一百塊錢逛超市轉眼間就花沒了”“月入一萬都不好意思進商場”等針對物價高的抱怨聲不絕于耳，喊“貴”之聲不僅沒有隨CPI漲幅下降而減弱，在一些地區(qū)反而比往年更盛。

　　中國人民銀行近期所作的儲戶問卷調查顯示，今年前兩個季度，分別有62.1％和59.1％的受訪者認為物價“高，難以接受”。

　　在不少人看來，CPI代表著物價水平的高低，相比過去兩年，CPI降下來了，為什么眾多百姓對此感受并不明顯，反而感到物價壓力巨大呢？

　　一方面，反映物價總水平的CPI溫和上漲，但現實中，仍有許多與百姓生活密切相關、接觸和購買頻次較高的物品價格“以較大幅度上漲”，不少漲幅甚至超過百姓收入增速。

　　“與生活密切的食品類價格上漲，人們往往感受深刻，而汽車、手機等產品降價，百姓則相對不那么敏感?！敝袊鴩H經濟交流中心咨詢研究部副部長王軍說。

　　加之，CPI反映的是物價相對漲幅，而不是物價絕對水平，經過此前幾年多輪較快上漲，很多生活必需品價格已處相對高位，百姓特別是低收入群體感受到較大的生活壓力。

　　另一方面，盡管一直以來統(tǒng)計顯示居民收入增速高于總體物價漲幅，但由于房價房租、醫(yī)療、養(yǎng)老等一些生活必須支出近年來出現大幅上漲，對人們可自由支配收入形成明顯擠出效應，造成不少百姓物價承受力實質性降低。

　　一項針對北京市民所作調查顯示，分別有73.3％、65.3％、64.4％和61.4％的受訪者認為生活壓力加重的源頭是醫(yī)療費用、房價上漲、養(yǎng)老保障和物價上漲。

　　北京大學國民經濟核算與經濟增長研究中心研究員蔡志洲分析說，雖然房價等一些百姓生活支出大頭并不列入CPI統(tǒng)計，但卻直接影響著百姓的可支配收入和生活質量，也影響人們對價格總水平的判斷。

　　從長遠來看，要減輕百姓生活壓力，則需在穩(wěn)定物價總水平尤其是一些生活必需品價格的基礎上，增加百姓收入，加大住房、醫(yī)療、養(yǎng)老等方面保障力度，消除居民尤其是中低收入階層在面對生活必需品價格上漲時的無力感，已是當務之急。

　?。ㄐ廊A）

編輯:梁碩芳